|
|
ROTFL, znowu ten argument, że "to inne granie", już nic innego wymyśleć nie umiecie?
Co z tego, że inne, skoro lepsze?
Co z tego, że Morbid Angel to inne granie od Nightwish, skoro lep ... |
|
|
|
|
Jaki debil. Posłuchaj se Gojiry, to są dobre i chwytliwe numery, a nie te popowe nudy. |
|
|
|
|
Nudna jest, ze trzy niezłe kawałki. Nie mam nawet ochoty na trzecie przesłuchanie. Jak to rock'n'roll, to powinien kopać w ryj od pierwszych sekund. |
|
|
|
|
I co z tego, że umieją grać, skoro komponują chłam? |
|
|
|
|
Pi***z. Raunchy nie udaje drugiej Metalliki, nie maluje paznokci i nie nosi klipsów, po prostu robią dobrą dyskotekową muzę. |
|
|
|
|
Wykonawczo to absolutna czołówka, kompozycyjnie to tak wtórne, że głowa boli, a do tego robione pod publiczkę. |
|
|
|
|
Całkiem fajne granie, słychać wpływy Watchtower czy może Psychotic Waltz, ale na dłuższą metę nudne, mimo, że kawałki są całkiem chwytliwe. |
|
|
|
|
City w dziale progressive? Nie żartuj. |
|
|
|
|
W mainstreamie, zapomniałeś dodać. |
|
|
|
|
Raczej kwestia postrzegania muzyki i wyboru kryteriów, za pomocą których wartościujemy muzykę.
Wszechstronny wokalista? Nie słyszałem, żeby odnalazł się w stylistyce pop, jazz, soul czy choćby w de ... |
|
|
|
|
Dlaczego Rasmus?? Bo śpiewa , rusza ustami i wygląda jak pedał. Nie wspomne o muzie jaką grają (pedalski rock dla nastolatków).No popatrz, a LaBrie gra pedalski rock dla trochę starszych nastolatków, ... |
|
|
|
|
Yep, bo Mercury nie miał pedalskiego głosu, paradoksalnie. )) Inna sprawa, że z Queen też bije kicz i patos, ale to było jak najbardziej zamierzone. To tak jak z Manowar. |
|
|
|
|
A czemu to Rasmus jest dla Ciebie pedalski, hmm?
Poza tym, czy ja cokolwiek pisałem o jego skali? A o przechodzeniu progu to Ty mi tu nie nudź, nie wiesz, czego słucham.
Posłuchaj sobie Iana Ast ... |
|
|
|
|
Wokal jest niesamowity. Szkoda tylko, że strasznie pedalski. |
|
|
|
|
No tak, poziom Sugababes. |
|
|
Strona 1 z 8 |
Idź do strony 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 Następny Wszystkie czasy w strefie GMT |
|